Un prompt para que el modelo critique tu esquema antes de construirlo

Un usuario que firma como Useful-Wafer-5 ha publicado en un foro de prompt engineering la rutina que aplica antes de construir nada a partir de un esquema generado por un modelo: hacer que el propio modelo lo destroce primero. El autor cuenta que antes se ponia a montar diapositivas o documentos sobre estructuras flojas y lo detectaba a mitad de camino, cuando ya habia invertido trabajo. Ahora mete un paso intermedio y asegura que le sale a cuenta.

El prompt

El texto que pega justo despues de que el modelo le devuelva un esquema es este:

Here is an outline you just produced:
"""
[paste the outline]
"""

Critique it before I build from it. Be specific, not polite. What's the weakest section, and why would a reader lose the thread there? Where is the order wrong? Point to two spots where a section depends on something introduced later. What's missing that the audience will expect and not find? What's included that doesn't earn its place and should be cut? Rewrite ONLY the outline's structure to fix the top two problems. Don't expand it into full content yet. Do not defend the outline. Assume it can be improved.

Por que funciona

El autor senala que dos instrucciones hacen el trabajo real: "be specific, not polite" y "do not defend the outline". Los modelos tienden a dar la razon por defecto, y hay que cerrarles esa salida de forma explicita. La pregunta por las dependencias entre secciones es la que caza el fallo mas habitual de cualquier guion: la diapositiva 6 asume algo que no se presenta hasta la 9.

El limite de "structure only, don't expand yet" tambien es deliberado. La idea es arreglar el esqueleto antes de gastar esfuerzo en rellenarlo, porque reescribir un borrador ya redactado entero es donde se va el tiempo. Pide ademas que solo se toquen los dos problemas mas graves, no una lista larga de retoques que nadie va a aplicar.

La duda que deja abierta

El propio autor no tiene respuesta a si conviene lanzar la critica en la misma conversacion o abrir una nueva. Apunta que un modelo que acaba de producir el esquema puede estar demasiado apegado a su trabajo para ser honesto, y reconoce que ha ido de una opcion a la otra sin decidirse.

La tecnica no depende de ninguna herramienta ni de un modelo concreto, y el coste es una llamada mas. Lo que no hay es nada que respalde el ahorro de tiempo mas alla del testimonio de quien lo escribe: ni comparacion, ni medicion, ni un segundo caso. Para quien ya trabaja generando esquemas con un LLM, el prompt se puede copiar tal cual y probar en el siguiente, que es bastante mas de lo que suele traer este tipo de publicaciones.