Apple asegura que OpenAI destruye pruebas en la demanda por secretos comerciales
Apple pide a un tribunal una "descubierta acelerada" y acusa a OpenAI de no entregar un MacBook y de borrar datos forenses clave.

Apple ha pedido a un tribunal que acelere el proceso de descubrimiento de pruebas en su demanda contra OpenAI. El motivo: cree que OpenAI está destruyendo activamente evidencias. La acusación aparece en una moción presentada este lunes, según Bloomberg.
El conflicto gira en torno a tres exempleados de Apple que ahora trabajan en OpenAI. Uno de ellos, Chang Liu, se llevó un MacBook propiedad de la empresa cuando dejó Apple. Apple sostiene que OpenAI tenía el portátil desde el inicio de la demanda, en julio, pero no lo inspeccionó. No fue hasta el 21 de agosto que OpenAI lo entregó a Apple.
Al examinarlo, Apple dice haber encontrado algo serio: Liu no solo descargó un esquema de circuito confidencial, sino que lo usó en su trabajo en OpenAI. Además, según Apple, Liu y otros en OpenAI sabían que Liu seguía teniendo acceso al sistema de almacenamiento en la nube de terceros de Apple. Los mensajes hallados en el MacBook supuestamente muestran a Liu discutiendo la necesidad de "restaurar" y luego "empezar a usar" dispositivos de Apple después de que la investigación interna de la empresa comenzara en junio.
Apple argumenta que este hallazgo demuestra el riesgo real de destrucción de pruebas. Los artefactos forenses, como registros, metadatos y archivos de uso, son transitorios y pueden perderse, sobrescribirse o destruirse. Por eso pide medidas urgentes.
OpenAI responde que el lío es culpa de Apple. En su propia moción, dice que el proceso de salida de empleados de Apple es un desastre y que la compañía está culpando a otros. OpenAI insiste en que no hay evidencia de que Liu accediera a información de Apple de forma indebida ni para propósitos inapropiados, y que Liu no tiene uso para esa información.
Lo que está en juego
Esta demanda es una de las primeras grandes batallas legales entre un gigante tecnológico y una startup de IA por la fuga de talento y la propiedad intelectual. La resolución sobre la destrucción de pruebas podría ser clave, porque si el tribunal considera que OpenAI actuó de mala fe, las consecuencias para su defensa serían serias. Por ahora, ambas partes se acusan mutuamente de mala gestión, y el juez tendrá que decidir si acelera los plazos y qué sanciones impone.
##Relacionado

Sony a los jugadores: 'un consumidor razonable sabe que no compra sus juegos
En su respuesta a una demanda, Sony defiende que los juegos digitales son licencias y no propiedad del comprador, y critica a quien piense lo contrario.

La jerga de los 'agentes IA' enciende el debate sobre cómo narrar el ciberataque a Hugging Face
Un blog de Dwarkesh Patel sobre el hackeo a Hugging Face ha reavivado la disputa sobre si usar términos humanos para describir acciones de la IA.

Cook deja Apple con buen expediente ambiental, pero la IA amenaza su legado
Tim Cook se despide de Apple con un balance climático positivo, pero la carrera por la IA pone en riesgo los avances logrados.