Un Mac Studio con M5 Ultra se filtra en Geekbench: 29% más por núcleo que el M3 Ultra
El equipo, identificado como Mac17,15, con 36 núcleos de CPU y 256 GB de memoria, logra 3.774 puntos por núcleo y 52.516 en multinúcleo, según Geekbench y no según Apple.
Un Mac Studio con un chip M5 Ultra ha aparecido en la base de datos de Geekbench. El registro, fechado el 15 de septiembre, identifica el equipo como Mac17,15 y le asigna 36 núcleos de CPU y 256 GB de memoria: 3.774 puntos en la prueba de un solo núcleo y 52.516 en la de varios. Apple no ha presentado ni el chip ni la máquina, así que sobre la mesa solo hay esas dos cifras y su comparación con lo que ya está a la venta.
Qué dicen los números
Frente al M3 Ultra de 32 núcleos de CPU y 80 de GPU a 4,0 GHz del Mac Studio de 2025, que se queda en 2.906 y 39.059, la diferencia es del 29,9% en mononúcleo y del 34,45% en multinúcleo. Contra la variante de 28 núcleos, el margen en multi sube al 50,5%.
El salto respecto al M4 Max es bastante menor. El modelo de 16 núcleos de CPU marca 3.495 en un núcleo, solo un 8% por debajo del resultado filtrado. En multi, en cambio, el M5 Ultra casi duplica los 29.047 del M4 Max, y ahí pesan los 36 núcleos frente a 16 y los 256 GB del equipo probado.
Si la referencia es el Mac Studio original, la distancia se dispara: el M1 Max se quedó en 2.229 y 14.299, de modo que la puntuación multinúcleo filtrada multiplica por 3,6 la de 2022.
Letra pequeña
Un resultado en Geekbench no es un anuncio de producto. Los registros pueden salir de prototipos, de configuraciones que luego no llegan al catálogo o de envíos manipulados, y la compañía no comenta nada. Que hace unos días apareciera en la misma base de datos un supuesto M6 en un Mac mini apunta a una tanda de filtraciones, no a una presentación.
También conviene mirar de dónde viene cada comparación. Los porcentajes que maneja la propia base de datos mezclan generaciones de chips, configuraciones de memoria y frecuencias distintas, así que el 29% de mejora por núcleo es real frente al M3 Ultra, pero no dice nada sobre consumo, ancho de banda de memoria o rendimiento sostenido, que es lo que de verdad decide en cargas de compilación, virtualización o inferencia local.
Para quien tenga que renovar estaciones de trabajo con Apple Silicon, el dato que queda es que la mejora por núcleo ronda el 30% frente al M3 Ultra y apenas pasa del 8% frente al M4 Max. Eso deja abierto si el M5 Ultra es una generación nueva por arquitectura o una ampliación de núcleos sobre la anterior. Hasta que Apple publique especificaciones, no hay más que un número en una tabla.
