Grokipedia vuelve a actualizar artículos tras meses sin revisar ediciones
La enciclopedia generada con IA por SpaceXAI reanuda las actualizaciones meses después de dejar de revisar ediciones, según su registro público de cambios.
Grokipedia, la enciclopedia online escrita con IA por SpaceXAI, ha vuelto a actualizar artículos después de una pausa de varios meses. El rastro se ve en el registro de cambios del sitio, aunque muchas de las entradas recientes son una nota genérica que pide "revisar de nuevo todas las referencias y fuentes". En agosto, Lawfare informó de que las páginas no revisaban ediciones desde abril y de que la plataforma no lo comunicó.
Verificaciones desiguales
El patrón no es uniforme. La página de Barack Obama muestra un "verificado por Grok" de hace dos días y la de Elon Musk se revisó en la última hora, mientras se escribía la crónica. La de Honolulu, a la que se llega desde la anterior, llevaba siete meses sin pasar por el mismo trámite. Que la mayoría de los cambios recientes consista solo en esa anotación apunta a un repaso automático de fuentes más que a reescrituras de contenido, aunque desde fuera no hay manera de comprobarlo.
El sistema también acepta sugerencias externas. Al proponer que se añadiera la fecha de lanzamiento del 6 de octubre en la página de Gears of War: E-Day, Grokipedia la aceptó y ahora la lista. Otra petición, un artículo sobre el chatbot Muse de Meta, quedó marcada como "In Review".
SpaceXAI no respondió a una petición de comentarios. Musk no ha publicado nada sobre Grokipedia en X desde febrero, pese a que hace cerca de un año lo describió como "una mejora enorme respecto de Wikipedia". Benji Taylor, responsable de diseño en X y SpaceXAI, sí escribió la semana pasada que "no nos hemos olvidado de Grokipedia" y que "la v0.2 será mejor que nunca", aunque esa versión se lanzó en noviembre.
Lo relevante no es que el proyecto vuelva, sino que haya podido estar parado medio año sin que nadie lo notara. En un corpus que se presenta como verificado por un modelo, el lector no tiene forma de saber cuándo se dejó de revisar una página: la marca de tiempo existe, pero nada garantiza que sea reciente. Queda por ver si esta actividad se sostiene o es un impulso puntual.
