El CEO de Mistral acusa a sus rivales de tapar su negligencia con el debate de la seguridad

Arthur Mensch, consejero delegado de Mistral, ha acusado a sus competidores de usar el debate sobre la seguridad de la inteligencia artificial como tapadera de su propia "negligencia". Lo ha dicho en una entrevista con CNBC, en la que además ha asegurado que su empresa no piensa frenar el desarrollo de modelos avanzados y que su próxima generación recortará "de forma muy significativa" la distancia con los laboratorios estadounidenses.

"El debate que hemos visto en Estados Unidos ha servido de cobertura para la negligencia de algunos de nuestros competidores", dijo Mensch. En su argumento, el problema no es la seguridad en abstracto, sino la falta de instrumentos para controlar lo que hacen los sistemas una vez desplegados. "Cuando les das muchas herramientas, esos agentes son muy dinámicos y pueden acabar haciendo cosas que no esperas", añadió. Su receta es monitorización: dice que Mistral entrega ese tipo de sistemas de vigilancia a las empresas con las que trabaja.

Sin planes de frenar

El enfoque de Mistral se separa del de OpenAI y Anthropic en un punto concreto: la compañía francesa trabaja con cada cliente para construir herramientas a medida e integrarlas en su negocio, en lugar de vender un modelo general. Y, a diferencia de esos rivales, no tiene previsto ralentizar el desarrollo de modelos punteros.

La ventaja de los laboratorios estadounidenses "no es enormemente grande", según Mensch, que se muestra convencido de que su próximo modelo cerrará buena parte de la brecha. Para sostener ese esfuerzo hace falta cómputo, y para el cómputo hace falta dinero: "Hemos estado levantando el capital necesario para escalar la potencia de cálculo que necesitamos para entrenar modelos más grandes y potentes, para ser dueños de nuestro propio destino".

Este mes la compañía ha cerrado una ronda de 3.000 millones de euros, unos 3.500 millones de dólares, liderada por el fabricante de chips de memoria Samsung. Con ese dinero, Mistral quiere consolidarse como la alternativa europea a OpenAI y Anthropic.

Lo que queda por ver es si ese próximo modelo llega y dónde se coloca. La parte comprobable del discurso de Mensch es más modesta: sistemas de monitorización para agentes con herramientas, que es justo el punto donde más empresas están pinchando al desplegar automatizaciones que tocan sistemas de producción. La seguridad como coartada es una acusación difícil de verificar; la ronda de Samsung, no.