Brave asegura un 20% mas de velocidad de carga que Chrome y Edge
Los nuevos benchmarks del navegador atribuyen la ventaja al bloqueo agresivo de anuncios y scripts de rastreo de terceros.

Brave ha publicado una nueva ronda de comparativas de rendimiento en la que sitúa a su navegador superior a Chrome, Microsoft Edge y Firefox tanto en consumo de recursos como en tiempos de carga. Según los datos del fabricante, su cliente de escritorio utiliza un 44% menos de CPU, un 28% menos de memoria y un 10% menos de energía, además de completar la carga de páginas un 20% más rápido.
Menos tráfico, menos trabajo
La explicación técnica es directa: al impedir que se carguen anuncios, scripts de analítica y píxeles de rastreo, el navegador reduce el tráfico de red y el trabajo de procesamiento en segundo plano. En las pruebas de consumo, Brave promedió un 33% de uso de CPU, frente al 47% de Chrome, el 53% de Edge y el 78% de Firefox. En memoria, la diferencia es más ajustada: 1,2 GB para Brave frente a 1,75 GB de Chrome, 1,62 GB de Edge y 1,65 GB de Firefox. En cuanto al ancho de banda, Brave transfirió un 26% menos de datos entrantes y un 39% menos de salientes.
En las pruebas de tiempo de carga total, Brave tardó 4,4 segundos en cargar una página completa, mientras que Chrome necesitó 5,1 segundos, Firefox 5,3 segundos y Edge 6 segundos. Sin embargo, al medir la métrica de Largest Contentful Paint (LCP), que marca el momento en que el contenido principal es visible, las diferencias se reducen drásticamente. Tanto Brave como Chrome alcanzaron esa marca en 2,4 segundos, seguidos de cerca por Edge y Firefox con 2,5 segundos.
Esto indica que la ventaja percibida de Brave no está en la velocidad inicial de renderizado, sino en el tiempo que tarda en finalizar la carga. Al tener menos scripts retrasados, anuncios de fondo y solicitudes de rastreo que procesar, el navegador "termina" la carga más rápido. Para un administrador de sistemas que evalúe navegadores corporativos o para un desarrollador que analice el rendimiento del frontend, el dato relevante es que la mejora en LCP es marginal, mientras que el ahorro en consumo de recursos y ancho de banda es significativo. La cifra es del propio Brave, y aunque la metodología no incluye detalles profundos sobre el tipo de páginas probadas, la correlación entre el bloqueo de terceros y la reducción de carga es consistente con el comportamiento técnico del navegador.
