BookinglyTech News
Redes y nube

100 dispositivos concurrentes contra una malla doméstica: el diagnóstico de un sysadmin

Un administrador único de una pyme relata cómo sus nodos TP-Link Deco se ahogan con 90-100 clientes WiFi mientras el MikroTik y el enlace del ISP aguantan.

3 min de lecturar/sysadmin0 vistas

Un informático en solitario que lleva toda la red de una pyme ha expuesto en r/sysadmin el punto exacto en el que se le ha roto el juguete: 90-100 dispositivos inalámbricos concurrentes, hasta 80 empleados y siete nodos TP-Link Deco de gama doméstica repartidos por una casa de dos plantas reconvertida en oficina. El 2,4 GHz se desmorona, el 5 GHz va fino y la planta baja es la que sufre. No hay rotura de compatibilidad ni CVE de por medio: hay un límite de hardware.

El montaje

El diseño no es un desastre, y eso es lo interesante. El módem Huawei EG8041V5 del ISP, sobre una línea FTTH de 500 Mbps, tiene las radios apagadas y está en modo DMZ, con IP estática apuntando a la MAC del router. De ahí cuelga un MikroTik RB450Gx4 que hace routing, firewall, DHCP y colas PCQ para repartir ancho de banda. Debajo, un switch TP-Link TL-SG1024D de 24 puertos gigabit sin gestionar alimenta por cable los nodos: cuatro activos en la planta baja (un quinto está apagado a propósito para reducir interferencias) y dos en la planta de arriba. Los dos PC de retransmisión en directo van cableados a los puertos LAN de un Deco X50. Un único SSID para las dos bandas.

Dónde revienta

El patrón está muy acotado. La segunda planta, con solo dos puntos de acceso, es estable: si alguien se cae, vuelve a entrar sin problema. El caos está abajo, en la planta con cuatro nodos. Los clientes que caen al 2,4 GHz sufren desconexiones aleatorias, errores de "no se puede conectar a esta red" y picos de ping que pasan de 2.000 ms. Los que negocian 5 GHz navegan sin cortes ni jitter. Y muchos dispositivos capaces de 5 GHz se aferran al 2,4 GHz porque el band steering no funciona: el SSID unificado no les empuja a la banda buena y no hay controlador que lo haga por ellos.

Las pruebas aislan el problema. Los dos equipos cableados no pierden un paquete: 16 ms contra Google y todo el ancho contratado. Fuera de hora punta, el WiFi es impecable en toda la casa, con 16-30 ms de ping y respetando las colas PCQ del MikroTik. Su conclusión es que el router y el enlace del ISP cumplen, y que los Deco no tienen el controlador dedicado que hace falta para gestionar airtime, roaming y tráfico de broadcast con cien clientes apilados en la misma planta.

Lo que pregunta

Busca tres cosas. Primero, algún truco para forzar el band steering sin cambiar hardware: separar SSIDs por la vía de una red de invitados, filtrado en el lado del switch, ajustes escondidos en la app. Segundo, la confirmación de que ningún retoque va a salvar este material. Y tercero, cómo explicar a dirección la diferencia entre "el enlace va lento" y "el punto de acceso no da abasto". Para el reemplazo mira las Omada EAP de TP-Link y los UniFi de Ubiquiti, con el U6-Pro en el punto de mira.

Que su diagnóstico sea correcto o no lo dirán los que hayan hecho esta migración, pero el síntoma es de manual: hardware de consumo, densidad de oficina. Y la pregunta que de verdad importa aquí no es qué AP comprar, sino cuántos y dónde. Pasar de una malla doméstica a puntos de acceso empresariales con controlador no arregla nada si se colocan con la misma lógica que los Deco.