Wu Enda cuestiona las alarmas de extinción de la IA y sugiere que son ciencia ficción

El 18 de septiembre, Bloomberg informó que Andrew W. Ng, figura clave en la IA, calificó las advertencias de riesgo existencial de los principales desarrolladores de modelos como "ciencia ficción" y afirmó que dichas declaraciones podrían obstaculizar el aprovechamiento de la tecnología por la sociedad.

Ng, quien cofundó Google Brain y la plataforma de educación Coursera, recordó que al inicio de la revolución de la IA la industria alimentó temores de un futuro catastrófico para impulsar la cobertura mediática y, según él, influir en la regulación. "Me sentí bastante frustrado en las últimas dos semanas", comentó durante una entrevista televisiva de Bloomberg, señalando que la nueva ola de PR parece seguir el mismo patrón.

La discusión se intensificó cuando Jacob Coxon, ex‑investigador de Anthropic y OpenAI, anunció su renuncia este mes, acusando a ambas compañías de "apostar con nuestras vidas" al competir por crear IA superinteligente. Coxon afirmó que los equipos de desarrollo creen que la IA podría "matar a todos nosotros antes de que termine este siglo".

En respuesta, líderes como Dario Amodei de Anthropic y Sam Altman de OpenAI han pedido desacelerar el ritmo de los modelos de punta y reforzar las salvaguardias. Ng, que trabajó con Amodei y Altman en sus primeros años, reconoce riesgos reales, especialmente en seguridad cibernética, pero sostiene que la idea de una extinción humana es más ficción que ciencia.

Sugiere que la industria se centre en resolver problemas de ingeniería concretos para seguir mejorando la tecnología y garantizar que la IA se utilice para "muchos de los buenos resultados que puede lograr".