Un usuario de autoalojamiento cambia MinIO por Pigsty Silo y Console en producción
Dice haber dejado atrás MinIO y correr en producción Pigsty Silo y Console, dos proyectos que mantienen vivo su código. No aporta cifras de rendimiento.
Un usuario de la comunidad de autoalojamiento dice haber sustituido MinIO en su producción por Pigsty Silo y Console, dos proyectos que recogen el testigo del servidor de objetos compatible con S3. Su punto de partida: MinIO lleva tiempo descontinuado y los relevos que iban a mantenerlo no han cuajado. Y pide al resto alternativas para quien tenga el mismo problema encima de la mesa.
Los relevos que no llegaron
MinIO fue durante años la pieza por defecto cuando alguien quería un almacén de objetos con API S3 dentro de su propia infraestructura. Cuando llegó su retirada, la recomendación más repetida era migrar a Garage. A este usuario le faltaban cosas, sobre todo en políticas IAM avanzadas, y echaba en falta un caso concreto: poder exponer un bucket público de solo lectura sin escribir credenciales dentro. Después apareció OpenMaxIO como el fork llamado a mantener vivo el código original, y quien lo puso en marcha lo dejó.
Qué corre ahora
Pigsty Silo y Console, los dos en producción y en instalaciones separadas. Pigsty ya lleva Console integrada, pero este usuario prefiere mantenerlos aparte. De ambos destaca que no añaden nada nuevo: conservan lo que MinIO ya hacía, actualizan dependencias de vez en cuando y tapan las vulnerabilidades que van saliendo. En el caso de Pigsty, según su mensaje, con ayuda de IA para localizar los CVE y parchearlos. MinIO, dice, ya estaba prácticamente completo en funciones cuando se dejó de mantener, y de ahí que mantener el código le baste.
El relato no trae cifras de rendimiento ni comparación medida con MinIO o Garage, y es el caso de una sola persona. Lo que sí está al alcance de cualquiera son los repositorios: Pigsty Silo y Console son código abierto, y antes de mover un bucket en producción conviene mirar el historial de commits y de parches. Quien dependa de un S3 autoalojado y siga esperando un fork con mantenimiento serio tiene aquí dos candidatos, ninguno con el respaldo de una empresa grande detrás.
