Seattle Times y Newsday demandan a OpenAI y Microsoft por usar su contenido para entrenar IA
El demandante argumenta que la IA consume y replica artículos, dañando a las propias publicaciones que la alimentan.
El Seattle Times y Newsday presentaron una demanda contra OpenAI y Microsoft, alegando que sus contenidos fueron usados para entrenar modelos de IA sin compensación. La acción, la segunda de este año tras la de The New York Times, sostiene que la IA actúa como un consumidor voraz que replica el trabajo periodístico y lo vende bajo su propia marca. Se citó a ChatGPT y CoPilot como ejemplos de productos que, según la denuncia, “devoran” contenido humano y entregan copias o versiones derivadas para fines comerciales. El Seattle Times destaca que Microsoft y OpenAI han financiado proyectos y becas de la organización, lo que añade una capa de conflicto. Un portavoz de Microsoft respondió que la compañía “está sorprendida” y está dispuesta a dialogar sobre posibles soluciones. La demanda se inscribe en un contexto de debate sobre derechos de autor y uso de contenido periodístico en modelos de lenguaje.
Implicaciones
Para administradores de sistemas y arquitectos, la controversia señala la necesidad de revisar las políticas de uso de datos internos y de terceros en infraestructuras que entrenen IA. La cuestión de licencias, de derechos de autor y de compensación puede afectar la elección de plataformas y la configuración de pipelines de datos.
Próximos pasos
El caso avanza en el tribunal federal y, dependiendo de su desenlace, podría establecer precedentes sobre cómo se pueden usar artículos de prensa para entrenar modelos de lenguaje. El resultado influirá en la relación entre editores, proveedores de IA y desarrolladores de sistemas que integren estos servicios.
