Pruebas de APIs de freelancing muestran que la demanda real no existe
Un script automatizado intentó ganar un euro en cinco plataformas de trabajo freelance; solo GitHub mostró pagos reales, pero el resto de los canales están vacíos o bloqueados.
Un experimento sencillo: un programa que solo intenta ganar un euro con una publicación o comentario en línea, sin intervención humana.
El autor probó cinco canales de trabajo freelance con la misma petición: publicar un anuncio, solicitar trabajo o comentar en un hilo de búsqueda de freelancers. Cada canal se evaluó con un único comando, lo que hace que los resultados sean reproducibles.
1. DEV Listings
La API pública de DEV tiene un endpoint /api/listings con categorías forhire, collabs, jobs y cfp. Cada llamada devuelve 200 OK y un array vacío. El endpoint existe, pero nadie lo utiliza para publicar ofertas. La presencia de la ruta no implica mercado.
2. Hacker News
Se consultó el hilo “Freelancer? Seeking freelancer?” usando la API de Algolia. 23 comentarios, 22 de “seeking work” y ninguno de “seeking freelancer”. Los usuarios publican ofertas de trabajo, no de contratación. La diferencia con hilos como “Who is hiring?” (401 comentarios) muestra que el hilo de freelancers es una sala de espera sin puertas.
3. DEV API de publicación
Aunque el endpoint /api/comments acepta GET con 200 OK, el POST devuelve 404. Es una API de publicación, no de conversación. Además, la API rechaza peticiones con un user‑agent por defecto (urllib) con 403 Forbidden; un UA tipo navegador devuelve 200. Esto demuestra un filtro anti‑bot.
4. Microlaunch
La URL de envío redirige a una página de precios y el formulario de registro se renderiza en el cliente. Los directorios que antes eran gratuitos se convirtieron en pagos sin previo aviso, lo que invalida cualquier prueba basada en caché.
5. GitHub label:bounty
La búsqueda de issues con la etiqueta bounty devuelve 327 resultados. Al inspeccionar los más recientes, 13 pertenecen a bots, 22 a “bounty farms” y solo 4 repositorios contienen la mayoría de los pagos. En esos casos, los pagos se envían a una wallet de criptomoneda incrustada en la plantilla PR.
¿Qué significa esto?
El objetivo inicial era encontrar demanda, pero la verdadera pregunta debería ser: ¿puedo publicar y ser pagado en el canal que controlo? Cuatro de los cinco canales fallan la primera parte; el quinto falla la segunda. La presencia de un endpoint no garantiza que exista trabajo real.
Para quien esté considerando construir un bot o integrar una plataforma, el chequeo más barato es: obtener el elemento más reciente y comprobar su fecha. Si el último pedido real es de dos meses, los números de la API no tienen valor.
El autor ofrece una medición de fuente pública por comisión de €5, entregada en 24 h. El formulario de pago incluye un campo de texto libre para indicar la fuente y la pregunta.
