Pequeño equipo evalúa si migrar de Vercel y Supabase a VPS para escalar

El autor del post en r/devops lleva tres meses operando un producto basado en Next.js, Vercel y Supabase. Con más de 350 000 visitas al mes, 12 000 usuarios registrados y clientes en web, Android y Windows, su factura ronda los 60‑70 USD mensuales. Ante el lanzamiento de un segundo producto, empieza a cuestionarse si seguir con los servicios gestionados o migrar a una VPS para reducir costes.

El principal argumento a favor de los servicios gestionados es la mínima carga operativa: "el motivo de usar Vercel y Supabase fue no preocuparnos por los servidores". El autor reconoce que, aunque el coste actual es bajo, ha visto propuestas de VPS por 10 USD al mes y teme que el mantenimiento adicional supere ese ahorro, sobre todo si tiene que contratar a alguien para la infraestructura.

Las preguntas que plantea son típicas para equipos de tamaño reducido:

• ¿Es razonable combinar una VPS con herramientas como Coolify o Dokploy, o el sobre‑costo operativo es mayor de lo que parece?
• ¿Existe un punto intermedio con plataformas como Render, Railway o bases de datos gestionadas tipo Neon?
• ¿Influye la distribución regional del tráfico en la decisión de auto‑hosting?
• Si se migran ambos productos, ¿conviene alojarlos juntos o por separado?

En los comentarios la comunidad sugiere que, mientras el tráfico siga dentro de los límites del plan Pro de Vercel y Supabase, no hay razón para anticipar una migración. El bajo coste se debe a una fuerte estrategia de caché, uso intensivo de ISR y contenidos estáticos. Solo cuando se superen esos límites o la facturación empiece a escalar será necesario reevaluar.

El autor también aclara que, al no estar en EE. UU., incluso unos pocos miles de dólares al mes representarían un gasto significativo. Por ahora el producto es freemium, sin monetización robusta, lo que refuerza la postura de no optimizar para un problema que aún no existe.

En conclusión, para equipos pequeños con tráfico moderado y una arquitectura estática o semi‑estática, los servicios gestionados siguen siendo la opción más práctica. La migración a VPS puede esperarse hasta que el coste real o la complejidad operativa lo justifiquen, o cuando el segundo producto requiera requisitos que Vercel o Supabase no puedan cubrir.