La Comisión Europea investiga a Oracle tras la polémica de SAP

La Comisión Europea ha puesto en marcha un estudio preliminar de las prácticas de licenciamiento de Oracle, después de que la misma autoridad aceptara los compromisos de SAP para eliminar los reinstatement fees y reducir las tarifas de back‑maintenance.

El proceso no constituye aún una investigación formal, pero la EC está solicitando opiniones de terceros. Un portavoz de la Comisión señaló que, tras concluir la investigación de SAP, la autoridad seguirá vigilando posibles conductas anticompetitivas en el sector del software empresarial.

Oracle ha sido criticada durante años por sus modelos de licenciamiento, especialmente en torno a Java. Tras la adquisición de Sun en 2009, Oracle introdujo el Java SE Universal Subscription en enero de 2023, un modelo de suscripción mensual que cubre licencias, soporte y despliegues en escritorios, servidores o cloud. Los expertos han advertido que el modelo basado en el número de empleados puede resultar hasta cinco veces más caro que la versión legacy, y que incluso empresas con un uso limitado de Java podrían verse obligadas a pagar en función de su plantilla.

Otro modelo polémico es el Unlimited License Agreement, que, según algunos asesores, ofrece poco valor, bloquea a los usuarios y limita la posibilidad de cambiar a alternativas. Oracle defiende que el acuerdo brinda flexibilidad y un buen rendimiento.

El compromiso de SAP incluyó la eliminación de las tarifas de reinstalación y la reducción de las tarifas de mantenimiento, lo que, según Gartner, abrió opciones a los clientes para usar soporte de terceros y evitar migraciones costosas. Con el fin de 2027 acercándose, la presión sobre los modelos de soporte de SAP también crece.

El hecho de que la EC esté examinando a Oracle sugiere que el organismo no pierde de vista las prácticas de licenciamiento de los grandes proveedores de software. La decisión de Oracle de lanzar la suscripción Universal y los contratos ilimitados puede generar dudas sobre su cumplimiento con la normativa de competencia.

Para los administradores y arquitectos que gestionan infraestructuras de Java, la revisión de la Comisión significa que podrían necesitar revisar sus contratos actuales y evaluar si los costos de licencia se alinean con la práctica del mercado. También implica que, si la EC llega a una conclusión formal, Oracle podría verse obligado a cambiar sus políticas, lo que tendría un impacto directo en las estrategias de despliegue y en la planificación de presupuestos.

El debate sobre los modelos de licenciamiento sigue siendo relevante para cualquier organización que dependa de software empresarial. La decisión de la Comisión de seguir observando las conductas de Oracle indica que las autoridades regulatorias están listas para actuar si se detectan prácticas abusivas.

Para más detalles sobre el caso de Oracle, consulta la cobertura de MLex.