KDE se enciende por la IA: una charla AI-native acaba en baneos y un hilo borrado

La propuesta de convertir KDE en un escritorio nativo de IA terminó la semana pasada en la Akademy con un hilo borrado, dos expulsiones y una campaña externa para prohibir la IA en el proyecto. La discusión sigue viva días después y ha salpicado ya a GNOME y a Debian.

De una charla a un hilo borrado

La ponencia se titulaba "A lovable, sovereign, AI-native KDE" y su presentación está publicada. Termina con una frase que invita más a la pelea que al debate: "La cuestión no es si IA. Es cómo. Eliges cuánta IA, y cuál." Se intentó contactar con los autores sin respuesta.

El detonante fue otro. Nate Graham abrió en Invent, el GitLab de KDE, una discusión sobre posibles restricciones a las contribuciones asistidas por LLM. Los moderadores avisaron, limitaron los comentarios y acabaron eliminando el hilo. Queda un archivo de la conversación, con lenguaje muy ofensivo. En el proceso, el primero en ser expulsado fue quien señaló los mensajes; el autor de esos mensajes lo fue después, una vez verificada su identidad.

Fuera de KDE también

de la charla salieron dos reacciones externas. La iniciativa KDE for People reclamó al proyecto una política de no usar IA y reunió unas 250 firmas antes de que sus organizadores la cerraran. El desarrollador de GNOME Jordan Petridis publicó por su parte una propuesta para vetar que los LLM creen o modifiquen cualquier cosa enviada a GNOME o alojada en su infraestructura. Su texto menciona el reciente referéndum de Debian, donde las opciones contrarias a la IA se repartieron el voto y no salió adelante ninguna prohibición.

Graham explicó su papel en una entrada titulada "KDE and AI, and you, and me". Empieza así: "Así que desencadené sin querer una tormenta en internet mientras intentaba redactar unas directrices más restrictivas sobre el uso de LLM en KDE. Lo siento." Cuenta que la charla de la Akademy tuvo "una acogida bastante fría" y que el taller del día siguiente corrió la misma suerte.

La semana pasada, ya después del evento, KDE eligió sus tres objetivos para los próximos dos años: KDE para empresas y despliegues, mejor documentación y un nuevo sistema de estilos para Plasma. Ninguno menciona la IA.

El asunto no está cerrado. Las directrices que Graham quería redactar siguen sin aprobarse y la elección de objetivos no responde a la pregunta de fondo, que es quién revisa y con qué reglas el código que llega generado por un modelo. Ahí se juega algo más que la estética de un escritorio: cualquier criterio que fije KDE servirá de referencia para el resto de proyectos grandes que están librando la misma discusión.