Google lleva a la Justicia europea las órdenes de la DMA sobre datos de búsqueda
La compañía recurre ante el Tribunal General de la UE las dos decisiones de julio que le obligan a dar a asistentes y buscadores rivales acceso a Android y a datos de búsqueda.

Google ha llevado al Tribunal General de la Unión Europea las dos órdenes con las que Bruselas le obliga a abrir Android a los asistentes de IA de la competencia y a compartir datos de búsqueda con otros buscadores. Los recursos se presentaron el lunes en Luxemburgo. Las órdenes se emitieron en julio al amparo de la Ley de Mercados Digitales (DMA), la norma con la que la UE impone obligaciones a las mayores plataformas.
Conviene precisar qué son esos documentos: no son multas. Describen paso a paso cómo debe cumplir Google las reglas que ya le aplican.
Qué le obligan a hacer
La primera orden va de asistentes. Para agosto de 2027, cualquier asistente rival debe tener el mismo acceso que Gemini a once funciones del teléfono, entre ellas la activación por voz y la posibilidad de ejecutar acciones dentro de otras aplicaciones. La segunda afecta a búsqueda: desde enero de 2027, los buscadores competidores —también los chatbots— deben poder acceder a datos sobre qué consulta la gente y sobre qué hace clic, sin datos personales y compartidos de forma justa.
Google sostiene que las dos se pasan de la raya. Oliver Bethell, su director sénior de competencia, afirma que le obligarían a compartir historiales de búsqueda que no están del todo anonimizados y que podrían rebajar la seguridad de Android. "Obligarnos a compartir estas consultas personales sin garantías suficientes causaría un daño irreversible a la privacidad de los usuarios", ha dicho. La Comisión responde que ambas decisiones protegen la privacidad y mantienen los móviles seguros, que las medidas de anonimización se diseñaron consultando a expertos y que Google puede negarse a entregar los datos a cualquier empresa que suponga una amenaza seria. DuckDuckGo, cuyo buscador no rastrea a quien lo usa, se ha puesto del lado del regulador: según su portavoz, las reglas de anonimización son sensatas y el recurso solo le gana tiempo a Google.
Los plazos no se mueven solos
En derecho comunitario, acudir a los tribunales no suspende por sí mismo una decisión de la Comisión. Los plazos de 2027 siguen en pie salvo que el tribunal diga lo contrario, así que el desarrollo de asistentes de terceros en Android ya tiene fecha sobre la mesa.
Queda por ver si Google pide medidas cautelares y si el Tribunal General se las concede. El caso se verá primero en ese órgano, con apelación posterior ante el Tribunal de Justicia. Para quien integre asistentes o motores de búsqueda en Android, la resolución marca quién compite y con qué datos a partir del año que viene.

