El open source de IA cierra las PRs externas y las hace con agentes propios

GitHub inventó las pull requests y durante 18 años han estado abiertas por defecto. Pero ahora varios proyectos open source de IA las están cerrando porque han encontrado un método mejor: agentes propios que generan, revisan y gestionan las PRs, en lugar de aceptar las que llegan de fuera, normalmente hechas con IA. Proyectos como Flue y tldraw ya no aceptan PRs externas, y otros como Vercel AI SDK y Astro han montado lo que llaman 'software factories' con agentes.

Vercel publicó un post explicando su fábrica de software para AI SDK, un paquete que supera los 20 millones de descargas npm semanales. A finales de junio tenía más de 1.000 issues abiertos y casi 800 PRs. Desplegaron varios agentes especializados: uno reproduce el bug, otro aplica la corrección, otro revisa la corrección. Lars Grammel, ingeniero de Vercel, dice que confían más en sus propios agentes que en los de la comunidad. Cuatro semanas después, afirman que sus agentes 'redactan entre el 25 y el 35% de las PRs que fusionan y cierran el 70-80% de los issues'.

Astro, el framework web con 62.000 estrellas, también adoptó la idea. Su creador Fred Schott explicó que durante cinco años los issues entraban más rápido de lo que podían gestionar. Desde hace seis meses usan agentes para el triage, la reproducción y hasta la verificación por parte del usuario antes de que el equipo mire el fix. El cambio ha sido total: 'nunca había visto esto en mi década de experiencia en open source', dijo. Ese auto-triage dio pie a Flue, un nuevo framework de agentes.

Flue va más allá: su guía de contribución dice que van a 'reimaginar las cosas' para evitar la basura generada por IA. Cada PR externa se cierra automáticamente y se convierte en una issue o discusión. Los bugs en issues, las peticiones de funcionalidades en discusiones. Después, sus propios agentes, que usan 'los mejores LLMs disponibles', investigan, diseñan, implementan y revisan. Schott lo describe como tratar las peticiones como leads, no como trabajo pendiente del mantenedor.

tldraw, la herramienta de dibujo con 50.000 estrellas, tiene una política similar desde enero. Su creador Steve Ruiz lo justificó como una 'decisión con opinión' ante los cambios en cómo se codifica (más discusiones, más agentes) y la seguridad del código. Mitchell Hashimoto, cofundador de HashiCorp y creador de Ghostty, va más lejos y cree que 'el futuro es que los proyectos grandes cierren completamente las contribuciones'. Para Ruiz, tiene sentido no recibir código de humanos si la issue está bien especificada y los agentes pueden escribir el código.

Queda por ver si este modelo erosiona la comunidad clásica del open source, donde las PRs servían para formar a nuevos mantenedores. Por ahora, los números que dan Vercel y Astro convencen a más proyectos a probar el mismo camino.