Desarrolladores cuestionan la exigencia de usar IA para revisar código propio

Un ingeniero que se identifica como "engineer" expuso en Lobsters sus reservas frente a la presión creciente para que los desarrolladores revisen su propio código con herramientas de IA. Argumenta que gran parte del trabajo consiste en encontrar la solución adecuada entre muchas posibilidades y documentarla de forma comprensible; la parte tediosa podría delegarse a una máquina sin problema.

Sin embargo, el autor señala dos obstáculos principales. Primero, la necesidad de involucrarse en discusiones políticas dentro de la comunidad del proyecto, que a menudo carecen de una política clara de "no‑IA". La única referencia que encontró está en Codeberg, pero no está seguro de su peso ni de si implica un conflicto cultural que deba resolver antes de aceptar una sugerencia como "cambiar u8 a u32, u64 o incluso a uoffset".

Segundo, menciona que otros desarrolladores que ya usan la biblioteca pueden introducir errores que, de otro modo, habrían sido corregidos por la IA. En su caso, el problema era sencillo, pero advierte que en situaciones más complejas los fallos pueden ser profundos y críticos.

En resumen, el ingeniero no rechaza la IA como herramienta, sino que critica la falta de directrices y el coste social de navegar por debates internos antes de aplicar una mejora automatizada.