Claude y ChatGPT compiten en modo unificado de trabajo
Anthropic fusionó los modos de chat y cowork de Claude, mientras OpenAI ya ofrece Work mode; ambos compiten en velocidad, detalle y uso de tokens.
Claude y ChatGPT han alcanzado un punto de convergencia con la introducción de interfaces unificadas que eliminan la necesidad de escoger entre modo de chat y modo de trabajo. Anthropic, al fusionar los dos modos, permite a los usuarios simplemente iniciar una conversación y, si se necesita una tarea de varias etapas, pasar el flujo a la misma conversación. La actualización se despliega primero a suscriptores Pro y Max, con los planes gratuitos y de equipo en camino.
OpenAI, por su parte, introdujo Work mode el 9 de julio, junto al modo chat, y eliminó el modo Agent el mes siguiente. Work mode es un entorno sandboxed con navegador, ejecución de código y salida de archivos, disponible al lado del botón de chat en la misma ventana. Aunque no permite pasar una sesión de navegador autenticada al usuario como lo hacía Agent, ofrece una experiencia de trabajo más fluida.
Para comparar ambos enfoques, un investigador de la comunidad realizó tres pruebas de trabajo real: búsqueda de API, construcción de un script a partir de especificaciones y una tarea de handoff con análisis de logs. En la prueba de investigación de API, ambos modelos completaron las 12 preguntas correctamente; Claude generó 1.042 tokens en 1 min 44 s, mientras ChatGPT hizo 649 tokens en 1 min 17 s. Claude añadió más fuentes y detalle, pero con mayor tiempo y token.
En la construcción de un parser de duración, ambos entregaron un archivo que pasó 16 pruebas ocultas. Claude tardó 1 min 45 s y generó 989 tokens, reportando 35 pruebas internas; ChatGPT hizo 1 min 17 s con 769 tokens. Claude incluyó un comentario sobre la decisión de redondeo.
El handoff demostró la diferencia de velocidad: ChatGPT completó el análisis de logs y la generación de un spreadsheet en 28 s con 467 tokens, mientras Claude tardó 4 min y generó 319 tokens. Ambos produjeron resultados idénticos, pero Claude añadió un comentario sobre el método de percentiles.
La decisión de elegir una herramienta depende de la prioridad: si la rapidez es clave, ChatGPT se lleva la ventaja. Si el detalle y la exhaustividad son más importantes, Claude ofrece mayor cobertura a costa de mayor consumo de tokens y tiempo.
El debate se prolongará mientras ambos proveedores continúan afinando sus modos de trabajo y los usuarios evalúan cuál satisface mejor sus flujos de trabajo específicos.
