ChatGPT se conecta a historiales clinicos de Epic y a datos sanitarios oficiales

OpenAI ha dado un paso mas para meter ChatGPT en el dia a dia de los hospitales. La compania ha anunciado una integracion que conecta su plataforma ChatGPT for Healthcare con Epic, uno de los historiales clinicos electronicos mas usados en Estados Unidos, y un plugin para acceder a nueve fuentes de datos sanitarios publicos, como PubMed, DailyMed o ClinicalTrials.gov.

La idea es que un medico pueda preguntarle a ChatGPT cosas como que ha cambiado desde la ultima visita del paciente o que resultados de laboratorio deberia revisar antes de la consulta, y el modelo le devuelva un resumen con referencias a las notas, medicaciones o especialistas. La integracion tiene dos modos: uno que trae el contexto del historial a ChatGPT y otro que mete ChatGPT dentro de la interfaz de Epic, para no salirse del flujo de trabajo.

Nueve fuentes oficiales en un solo plugin

El plugin de datos publicos no es un buscador generico. Conecta directamente con fuentes como ClinicalTrials.gov, CMS Coverage, RxNorm, DailyMed y PubMed, y permite trabajar con registros concretos, campos, identificadores y versiones. Asi, un equipo de investigacion puede comparar criterios de elegibilidad de ensayos clinicos sin ir fuente por fuente, o un equipo de farmacia puede confirmar la ultima etiqueta de un medicamento en DailyMed.

OpenAI insiste en que el acceso se hace en un entorno controlado, con permisos y cumplimiento de normativas como HIPAA. El plugin esta disponible para clientes empresariales de ChatGPT y para usuarios individuales del plan para clinicos en Estados Unidos, pero la integracion con Epic solo para organizaciones.

Evaluado con medicos de verdad

La compania dice que ha evaluado el sistema con medicos de 60 paises, 49 idiomas y 26 especialidades, que han revisado mas de 700.000 respuestas del modelo. En una evaluacion sobre 27 casos de uso clinico, los medicos calificaron el 99,1% de las respuestas como seguras, y en otra sobre cinco fuentes de datos conectadas, mas del 93% de las respuestas tuvieron una precision buena o mejor.

Estas cifras son de OpenAI, no de un organismo independiente, pero al menos muestran que han medido algo mas que la demagogia habitual. Aun asi, habra que ver como se comporta en entornos reales, donde los errores no se perdonan.

Lo interesante es que esto no va solo de responder preguntas clinicas. OpenAI tambien apunta a que el mismo espacio de trabajo pueda usarse para tareas administrativas, como generar informes o analisis con ChatGPT Work, o para que los equipos tecnicos usen Codex en el desarrollo de software sanitario. La puerta queda abierta a que los hospitales empiecen con lo que necesiten y vayan ampliando.

Queda por ver como reaccionan los hospitales y los pacientes ante una IA que maneja datos tan sensibles. OpenAI ha puesto los mimbres, pero la confianza se gana con el uso diario.