Anthropic añade orquestación de agentes a Claude Code, pero solo en la nube

Anthropic ha rediseñado el concepto de proyectos dentro de Claude Code. Ahora un proyecto puede funcionar como un conjunto de sesiones en la nube con hilos paralelos, un coordinador que reparte el trabajo y una memoria compartida entre todos ellos. El despliegue es limitado: solo para suscriptores Pro y Max seleccionados que usen sesiones en la nube y no tengan ya proyectos creados en la versión web o de escritorio.

Quien programa en terminal contra archivos locales, como el autor de la noticia original, se queda fuera de momento. Anthropic sostiene que la ejecución local, junto a las herramientas del equipo y detrás de la red propia, llegará pronto. Los suscriptores que ya usan proyectos mantienen su configuración actual y verán la actualización más adelante.

Un jefe de gabinete para tus agentes

El nuevo sistema incluye orquestación, que es lo que separa a un enjambre de agentes de un enjambre de gatos. Anthropic describe el flujo así: Claude acota la petición, delega el trabajo, coordina hilos en paralelo, revisa la salida y ensambla el resultado. La recomendación de la empresa es briefear al coordinador como se briefearía a un jefe de gabinete, y él enruta las tareas a hilos nuevos o existentes.

Cada hilo es una sesión completa en la nube, con su propia rama y su propia copia del repositorio. Los hilos tienen nombre, así que se puede entrar en uno en marcha y redirigirlo en lugar de esperar a que termine y descubrir que iba mal. También son conscientes unos de otros: cada hilo alimenta y consulta una memoria compartida que, según Anthropic, reduce la necesidad de hacer malabares con los prompts. El trabajo puede cruzar varios repositorios a la vez, con un hilo por repo, y devolver un orden de merge de pull requests. Todo sigue corriendo con el portátil cerrado, y hay avisos desde el móvil en camino.

Nada de esto es autonomía plena. Los hilos arrancan cuando se pulsa el botón de inicio en cada uno de los que Claude propone. Tampoco es un paralelismo nuevo: los subagentes ya existían y esta arquitectura es, de hecho, la que usan internamente. La diferencia es que ahora la división persiste y se puede volver a la conversación de cada subagente para seguir hablando con él.

Lo que conviene mirar antes de lanzarse

El coste escala con el número de agentes. Cada hilo es una sesión completa de Claude Code, así que los límites de uso se alcanzan antes. Ocurre ya con los subagentes, pero conviene tenerlo presente.

Los conflictos no se evitan, se aplazan. Si dos hilos se solapan, el choque aparece como un conflicto de merge que hay que resolver a mano.

Y la memoria apenas está documentada. No hay forma evidente de inspeccionar qué se ha guardado, corregirlo cuando se tuerce, exportarlo, ni detalles sobre cuánto tiempo se conserva.

Para equipos que ya corren flotas de agentes en la nube, esto es la capa de coordinación que faltaba. Para quien vive en el terminal, es una función anunciada que todavía no puede usar, con el coste y los conflictos como principales incógnitas cuando llegue.